臺灣臺中地方法院豐原簡易庭小額民事判決
原 告 甲○○
被 告 乙○○
當事人間請求損害賠償事件，於民國97年11月18日言詞辯論終
結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬壹仟捌佰伍拾元整。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
理由要領
一、按言詞辯論期日，當事人之一造不到場者，得依到場當事人
之聲請，由其一造辯論而為判決，民事訴訟法第385條第1項
前段定有明文。本件被告經合法之通知，無正當理由，未於
言詞辯論期日到場，經核無民事訴訟法第386條所列各款之
情形，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國（下同）96年11月30日上午8時許，
在台中縣○○鄉○○路○○巷口，以腳踹傷原告之右手手臂及
胸部，致原告受有肩部及上臂挫傷之傷害。原告因此支出醫
療費用新台幣（下同）1,850元。又原告受傷後因手部疼痛
，無法入睡，亦因此無法舉手洗頭，精神上受極大痛苦，為
此請求慰撫金88,150元，合計共90,000元。被告經合法通知
，未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、原告主張被告上開傷害之犯行，業據其提出漢華中醫診所醫
療費用證明單及診斷證明書各1紙為證，並經本院調閱臺灣
臺中地方法院檢察署97年度偵緝字第1397號卷宗查閱屬實。
被告於言詞辯論期日不到場，亦未提出書狀加以爭執，堪認
原告前開主張之事實為真實。
四、按因故意或過失不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；
不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞
操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財
產上之損害，亦得請求賠償相當之金額，民法第184條第1項
前段、第195條第1項前段分別定有明文。又慰撫金之賠
償須以人格權遭遇侵害，使精神上受有痛苦為必要，其核給
之標準固與財產上損害之計算不同，然非不可斟酌雙方身分
資力與加害程度，及其他各種情形核定相當之數額（最高法
院51年度台上字第223號判例意旨參照）。被告於上揭
時、地，傷害原告致其受傷，已如前述，而原告並因此支出
醫療費用計1,850元，業據其提出與所述相符之醫療費用證
明單為證，本院核此等費用之支出係屬治療所需，自係因侵
權行為所生財產上之損害，應予准許。又原告遭被告以腳踹
傷，多次至中醫診所診療，其精神上自受有痛苦，本院審酌
原告係高中畢業，目前並無固定工作收入，及原告所受傷勢
等一切情狀，認為原告之精神上損害應以20,000元之慰撫金
為適當，逾此部分之請求，自屬過高，應予扣除。
五、從而，原告依侵權行為之法律關係請求被告給付21,850元
，洵屬正當，應予准許。逾此部分之請求為無理由，應予駁
回。
六、本件係依小額訴訟程序所為被告一部敗訴之判決，就被告敗
訴部分自應依職權宣告假執行；同時確定訴訟費用1,000元
由被告負擔。
中 華 民 國 97 年 12 月 2 日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法 官 黃峻隆
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 12 月 2 日
書記官