臺灣南投地方法院民事裁定 104年度投小字第140號
原 告 新光行銷股份有限公司
法定代理人 李明新
訴訟代理人 徐沛狷
被 告 羅阿亮
陳純英
上列當事人間清償債務事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟應繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。
又起訴不合程式者，經定期間命補正而未補正者，法院應以
裁定駁回之。民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告起訴，未據繳足裁判費，經本院於104年3月30日
以裁定命原告於5日內補正。該項裁定已於104年4月9日
送達原告，有送達證書附卷可稽。
三、原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條裁定
如主文。
中華民國104年5月12日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法官林錫凱
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
十日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣一千
元。
中華民國104年5月13日
書記官蕭元鳴