臺灣高等法院95年度上更(二)字第870號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院95年上更(二)字第870號刑事裁定

裁判日期：民國95年12月28日

裁判案由：誣告

臺灣高等法院刑事裁定95年度上更(二)字第870號上訴人即自訴人乙○○上列自訴人因被告甲○○誣告案件，本院裁定如下：
主文自訴人應於本裁定送達後五日內，補正律師為自訴代理人，並提出其委任狀正本於本院。
理由
一、按提起自訴，應委任律師行之，又自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人，逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第319條第2項、第329條第2項分別定有明文。又第二審之審判，除有特別規定外，準用第一審審判之規定，同法第364條亦著有明文。再參照刑事訴訟法第38條準用同法第30條規定及司法院院字第1755號解釋，自訴人於委任律師為代理人之委任狀，應於每一審級提出，案件於該審級終結後，原有委任效力即不復存在，合先敘明。
二、查本件自訴人提起本件上訴，依上揭說明，自應選任律師為自訴代理人，爰酌定如主文所示之相當期間命其補正如主文所示。
據上論斷，應依刑事訴訟法第364條、第329條第2項，裁定如主文。
中華民國95年12月28日
刑事第三庭庭審判長法官許國宏
法官許增男法官陳祐治以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官蔡慧娟中華民國95年12月28日