臺灣苗栗地方法院106年度交易字第513號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣苗栗地方法院106年交易字第513號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國107年01月17日

裁判案由：公共危險

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄106年度交易字第513號公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告蔡連財上列被告因公共危險案件（起訴案號：106年度偵字第6005號），本院於中華民國107年1月17日下午4時，在本院第一法庭宣示判決，出席職員如下：
審判長法官楊清益
書記官陳邦旗法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：蔡連財犯酒後駕駛罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金以新台幣1000元折算1日。
二、犯罪事實要旨：
蔡連財前有4次犯酒後駕駛之前科紀錄，最後1次經臺灣新竹地方法院以104年度竹交簡字第635號判處有期徒刑4月確定，於民國105年2月15日易科罰金執行完畢。其仍未改善，於106年11月12日9時5分許，在苗栗縣○○市○○里○○○村000號住處飲酒後，雖知酒意未退，仍於同日9時10分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車上路。嗣於同日9時20分許，行經苗栗縣○○鄉○○路與親民路口，因未繫安全帶，為警攔檢發現其酒後駕車，並於同日9時26分許，測得其吐氣酒精濃度為每公升0.29毫克而查獲。
三、處罰條文：刑法第185條之3第1項第1款。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，若不服本件判決，得自收受判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國107年1月17日
台灣苗栗地方法院刑事第三庭
書記官陳邦旗審判長法官楊清益以上正本證明與原本無異。
書記官陳邦旗中華民國107年1月17日