裁判字號：臺灣新北地方法院94年訴字第2807號刑事裁定
裁判日期：民國95年04月12日
裁判案由：公共危險等
臺灣板橋地方法院刑事裁定94年度訴字第2807號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○
（現於臺灣臺北看守所羈押中）選任辯護人 林月雪 律師
江鶴鵬 律師上列被告因公共危險等案件，本院裁定如下：
主文甲○○之羈押期間，自民國玖拾伍年 伍月玖日 起延長貳月，並禁止接見通信。
理由
一、上列被告甲○○因涉犯刑法第173條第1項及第173條第3項、第1項放火燒燬現有人所在之建築物既未遂等罪嫌，犯罪嫌疑重大，所犯係最輕本刑五年以上有期徒刑之罪；又被告之前在警詢及偵查中均已坦承犯行，並詳述共犯與其如何為本件縱火之犯行，再其自承上開陳述是出於任意性，未被非法取供，然其在本院準備程序時，矢口否認犯行，有事實足認其於本院開庭前已被他人影響或教唆翻供或作偽證，足認為有串證之虞；故本院前以被告犯罪嫌疑重大，並有刑事訴訟法第101條第1項第3款之所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪，及同法第101條第1項第
2款之有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞，非予羈押，顯難進行審判之情形，認有羈押必要，經於民國95年2月9日將其當庭羈押，並禁止接見通信。
二、茲查上開有關被告所涉犯係刑事訴訟法第101條第1項第3款之所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪，及被告有同法第101條第1項第2款之有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞，非予羈押，顯難進行審判之情形仍然存在，認被告尚有繼續羈押之必要，應自95年5月9日起再延長羈押二月，並禁止接見通信。
中華民國95年4月12日
刑事第四庭審判長法官陳恒寬
法官陳明偉法官許必奇以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官金和國中華民國95年4月12日