臺灣臺中地方法院民事裁定 96年度中訴字第4號
反訴 原告 乙○○
反訴 被告 丙○○
訴訟代理人 黃勝雄 律師
上列當事人間容忍一定行為事件，乙○○提起反訴，本院裁定如
下：
主文
反訴駁回。
反訴訴訟費用由反訴原告負擔。
理由
一、按起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，
民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文；又依同法第259條
：「被告於言詞辯論終結前，得在本訴繫屬之法院，對於原
告及就訴訟標的必須合一確定之人提起反訴」規定可知，反
訴僅得由本訴之被告提起，故由本訴被告以外之人對本訴原
告所提反訴，自非合法。
二、本件反訴原告係在反訴被告對甲○○所提容忍一定行為之訴
訟（以下簡稱為本訴）言詞辯論終結前，對反訴被告提起反
訴，請求反訴被告給付其新臺幣（下同）49,059元，及反訴
原告於民國97年9月所具民事追加起訴狀繕本送達反訴被告
翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息；惟反訴原告
既非上開本訴之被告，揆諸前揭規定與說明，其所提反訴自
非合法，應予裁定駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定
如主文。
中 華 民 國 97 年 12 月 11 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 鍾啟煒
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
十日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 12 月 11 日
書記官