臺灣新竹地方法院民事簡易判決 107年度竹東簡字第45號
原 告 范侑璇
被 告 范羽辰
上列當事人間清償債務事件，本院於民國107年4月13日辯論終結
，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆拾貳萬玖仟元，及自民國一０七年二月
二十三日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者，不在此限。民事訴訟法第255
條第1項第3款定有明文。查本件原告起訴時係聲明㈠被告應
給付原告新臺幣（下同）403,000元及自起訴狀送達翌日起
至清償日止，按年息百分之5計算之利息；㈡被告應給付原
告65,000元及自起訴狀附表一利息起算日起至清償日止，按
年息百分之5計算之利息。嗣變更聲明為如主文第1項所示（
參本院107年4月13日言詞辯論筆錄），核屬單純減縮應受判
決事項之聲明，自應准許。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，准由其一造
辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告起訴主張：兩造原合夥加盟「超級讚專業檳榔」，約定
由原告出資，被告負責出名簽約經營，嗣兩造發生爭執，被
告同意返還原告之出資400,000元，並加計50,000元利息，
惟被告僅返還60,000元，餘款390,000元迄拒不返還。另被
告於105年向原告借款300,000元，約定加計利息38,000元（
合計本息共338,000元）分26期返還，被告應自105年5月至1
07年6月每月還款13,000元，然被告亦自107年1月起即未再
依約還款，已積欠自107年1月至107年3月之款項共39,000元
（按尚未到期之107年4月至107年6月止之款項嗣到期再另為
請求）。為此，爰依出資返還契約及消費借貸之法律關係提
起本件訴訟，並聲明：如主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或
陳述。
三、本院之判斷：
（一）原告主張之事實，業據提出中國信託銀行匯款紀錄、兩造
間Line對話紀錄、超級讚專業加盟契約書影本等為證，而
被告既未到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或主張，自堪
信原告之主張為真實。
（二）從而，原告依出資返還契約及消費借貸之法律關係，訴請
被告給付如主文第1項所示之金額及利息，即無不合，應
予准許。
四、本件係依民事訴訟法第427條第1項適用簡易訴訟程序所為被
告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國107年5月11日
竹東簡易庭法官汪銘欽
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國107年5月11日
書記官周育瑜