裁判字號：臺北高等行政法院90年訴字第1875號裁定
裁判日期：民國91年01月15日
裁判案由：發明專利異議
臺北高等行政法院裁定九十年度訴字第一八七五號
原告甲○○訴訟代理人乙○○
戊○○ 王建智 律師被告經濟部智慧財產局代表人 陳明邦 （局長）訴訟代理人己○○
參加人日商‧日亞化學工業股份有限公司代表人丙○○○訴訟代理人 陳長文 律師
丁○○律師右原告與被告間因發明專利異議事件，應命參加人獨立參加訴訟。本院裁定如左：
主文日商‧日亞化學工業股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第四十二條第一項定有明文。
二、緣關係人即第三人日商‧日亞化學工業股份有限公司於民國（下同）八十四年十一月三十日以「氮化物半導體光發射裝置」向被告（原經濟部中央標準局）申請發明專利，經被告編為第00000000號審查，准予專利。公告期間，原告以其違反專利法第十九條及第二十條規定不符發明專利要件，對之提起異議。經被告審查，於八十九年五月三日以（八九）智專三（二）○四○二四字第○八九八九○○○七五六號專利異議審定書為「異議不成立」之處分。原告不服，提起訴願，遭決定駁回，遂向本院提起行政訴訟。經本院開庭行準備程序，命當事人及關係人陳述意見後，認有使該第三人獨立參加訴訟之必要，爰依首揭法條規定，裁定如主文。
中華民國九十一年一月十五日
臺北高等行政法院第二庭
審判長法官王立杰
法官陳雅香法官黃本仁右為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國九十一年一月十六日
書記官姚國華