宜蘭簡易庭94年度宜簡字第156號民事判決

臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭民事簡易判決
　　原　　　告　甲○○
　　被　　　告　乙○○
上列當事人間給付票款事件，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾叁萬伍仟元，及自民國九十四年八月
三十日起至清償日止按週年利息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、按債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命
令於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為
起訴或聲請調解，本件原告聲請對被告發支付命令，被告業
於法定期間內提出異議，依上開規定，應以被告支付命令之
聲請視為起訴。又本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日
到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依
原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴聲明如主文第一項所示，其主張執有被告簽發，並
經億昌興紙業有限公司背書，付款人臺灣中小企業銀行宜蘭
分行，面額共計新台幣（下同）十三萬五千元，如附表所示
之支票二紙，詎於附表所示之提示日提示後遭退票等情，業
據原告提出系爭支票及退票理由單為證。
三、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；支票發票人應照
支票文義擔保支票之支付；又支票執票人向支票債務人行使
追索權時，得請求自為付款提示日起之利息，如無約定利率
者，依年利六釐計算，票據法第五條第一項、第一百二十六
條、第一百三十三條分別定有明文。從而原告本於票據關係
請求被告給付票款十三萬五千元及自支付命令送達翌日即九
十四年八月三十日起至清償日止，按週年利率百分之五計算
之利息，為有理由，應予准許。
四、本件係簡易訴訟程序而為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假
執行。
五、據上論結：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第七十八
條、第三百八十五條第一項前段、第三百八十九第一項第三
款，判決如主文。
中華民國94年12月30日
　　　　　　　　　臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭
法官辜漢忠
附表
┌──┬───┬──────┬────┬────┬────┬──────┐
│編號│發票人│付款人　│票　號│票載發票│提示日期│面額（新台幣│
│││││日││）│
├──┼───┼──────┼────┼────┼────┼──────┤
│一│乙○○│臺灣中小企業│ＡＴ二四│九十三年│九十三年│七萬元│
│││銀行宜蘭分行│○九八八│十二月二│十二月二││
││││九│十三日│十三日││
││││││││
├──┼───┼──────┼────┼────┼────┼──────┤
│二│同上│同上│ＡＴ二四│九十三年│九十三年│六萬五千元│
││││○九八九│十二月三│十二月三││
││││六│十一日│十一日││
└──┴───┴──────┴────┴────┴────┴──────┘
上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後二十日內補提上訴理由狀（須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國95年1月3日
　　　　　　　　　　　書記官　林竹根