臺灣宜蘭地方法院111年度單禁沒字第111號刑事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣宜蘭地方法院111年單禁沒字第111號刑事裁定

裁判日期:民國111年07月25日

裁判案由:聲請沒收違禁物


臺灣宜蘭地方法院刑事裁定111年度單禁沒字第111號聲請人臺灣宜蘭地方檢察署檢察官被告MAIXUANKIEU(越南籍)上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件,聲請沒收違禁物(111年度聲沒字第101號、109年度毒偵字第630、631號),本院裁定如下:
主文扣案之第二級毒品甲基安非他命捌包(驗餘毛重合計7.6055公克)併同無法完全析離之包裝袋捌個,均沒收銷燬之。
理由
一、本件聲請意旨略以:被告MAIXUANKIEU前因施用第二級毒品案件,業經臺灣宜蘭地方檢察署檢察官以109年度毒偵字第630、631號為不起訴處分確定在案。該案查扣之甲基安非他命8包經送請鑑驗,檢出第二級毒品甲基安非他命成分,是該8包甲基安非他命應均屬違禁物品,爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第38條第1項、第40條第2項聲請宣告沒收。
二、按甲基安非他命係管制之第二級毒品,屬違禁物,不得非法持有,為毒品危害防制條例第2條第2項第2款及第11條第2項所明定。次按查獲之第一、二級毒品,不問屬於犯罪行為人與否,均沒收銷燬之;違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收,毒品危害防制條例第18條第1項前段及刑法第40條第2項分別定有明文。
三、經查,被告前因施用第二級毒品甲基安非他命案件,經本院裁定送觀察、勒戒後,認無繼續施用毒品之傾向,經臺灣宜蘭地方檢察署檢察官以109年度毒偵字第630、631號案件為不起訴處分確定等情,有前開不起訴處分書、本院109年度毒聲字第75號刑事裁定及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可參。又扣案之晶體8包,經送請慈濟大學濫用藥物檢驗中心鑑定結果含有第二級毒品甲基安非他命成分(毛重合計7.6114公克、取樣0.0059公克、驗餘毛重合計7.6055公克),有該中心鑑定書1份附卷可參,足認屬違禁物無訛,應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定,不問屬於被告與否,就扣案之第二級毒品甲基安非他命8包併同無法完全析離之包裝袋8個,均宣告沒收銷燬之。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項,毒品危害防制條例第18條第1項前段,刑法第11條、第40條第2項,裁定如主文。中華民國111年7月25日
刑事第三庭法官劉芝毓以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後5日內,向本院提出抗告狀。(需附繕本)
書記官蕭亦倫中華民國111年7月25日

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。