臺灣桃園地方法院97年度桃簡字第2338號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年桃簡字第2338號刑事判決

裁判日期：民國97年08月27日

裁判案由：贓物等

台灣桃園地方法院刑事簡易判決97年度桃簡字第2338號聲請人台灣桃園地方法院檢察署檢察官被告乙○○
丙○○
（現在台灣桃園看守所附設勒戒處所觀察勒戒中）甲○○上列被告等因贓物等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第12739號），本院判決如下：
主文乙○○共同收受贓物，累犯，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
丙○○共同收受贓物，處拘役參日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
甲○○竊盜，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新台幣貳仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪，被告乙○○、丙○○則犯同法第349條第1項之收受贓物罪，被告乙○○、丙○○2人就上開收受贓物犯行有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。被告甲○○前因違反毒品危害防制條例案件，經本院判處有期徒刑6月確定，減為有期徒刑3月確定，於96年9月28日執行完畢，此有台灣高等法院被告前案紀錄表附卷足憑，其於受有期徒刑執行完畢後，5年內故意犯有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。爰審酌被告甲○○、乙○○、丙○○之犯罪動機、目的、手段，犯罪所生之損害，及被告甲○○所竊取電纜線價值新台幣4,240元，其犯罪後均坦承犯行，知所悔悟，且其並無前科，素行良好，被告乙○○、丙○○否認部份犯行等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第349條第1項、第28條、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由(附繕本)，向本庭提出上訴。
中華民國97年8月27日
桃園簡易庭法官卓立婷以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官伍幸怡中華民國97年8月28日附錄論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第349條（普通贓物罪）收受贓物者，處3年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
因贓物變得之財物，以贓物論。