裁判字號：臺灣高等法院臺中分院90年聲字第1387號刑事裁定
裁判日期：民國90年10月31日
裁判案由：聲請定其應執行刑
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定九十年度聲字第一三八七號
聲請人臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官受刑人甲○○右聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如左：
主文甲○○因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年拾月。
理由甲○○因犯遺棄等罪，經台灣台中地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項、刑法第五十三條、第五十一條第五款，裁定如主文。
中華民國九十年十月三十一日
臺灣高等法院臺中分院刑事第三庭
審判長法官方艤駐
法官胡忠文法官廖柏基右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官柯孟伶中華民國九十年十一月一日
Ｋ受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表：（受刑人現住台中縣○○鎮○○路○○號）┌──┬──┬────┬──────┬──────────┬──────────┬────┐│罪│宣│犯罪日期│偵查│最後事實審│確定判決││││告├────┼─┬────┼─┬───┬────┼─┬───┬────┤備註│││刑│年月日│機│年字號│法│案號│判決日期│法│案號│確定日期│││名│││關││院│年字號│年月日│院│年字號│年月日││├──┼──┼────┼─┼────┼─┼───┼────┼─┼───┼────┼────┤│遺│有七││台│８│台│９││台│９│││││期月│７８│中│偵８│中│訴０│１│中│訴０│２│執０│││徒││地│９│地│６││地│６││維３││棄│刑││檢│５│院│２││院│２││６│││││署│１│││││││１│├──┼──┼────┼─┼────┼─┼───┼────┼─┼───┼────┼────┤│施級│有七││台││台│││台│││││用毒│期月││中│毒４│中│４││中│４││１││第品│徒││地│２│地│訴６│４４│地│訴６│５７│執１││一│刑││檢│偵７│院│４││院│４││維５│││││署│６│││││││３││││││││││││││├──┼──┼────┼─┼────┼─┼───┼────┼─┼───┼────┼────┤│施級│有七││台││台│││台│││││用毒│期月│９│中│毒４│中│４││中│４││１││第品│徒│至│地│２│地│訴６│４４│地│訴６│５７│執１││二│刑││檢│偵７│院│４││院│４││維５│││││署│６│││││││３│├──┼──┼────┼─┼────┼─┼───┼────┼─┼───┼────┼────┤│寄贓│有三││台│等│台│││台│││３│││期月│５│中│９│中│上０│５│中│上０│５│執９│││徒│至│地│偵５│高│易３││高│易３││維６│││刑│６間│檢│６│分│７││分│７││５││藏物│││署│２│院│││院││││├──┼──┼────┼─┼────┼─┼───┼────┼─┼───┼────┼────┤││有二││台│等│台│││台│││３││竊│期月││中│９│中│訴０│５│中│上０│５│執９│││徒│２１│地│偵５│高│３││高│易３││維６││盜│刑││檢│６│分│７││分│７││５│││││署│２│院│││院││││└──┴──┴────┴─┴────┴─┴───┴────┴─┴───┴────┴────┘
Ｋ