臺灣士林地方法院民事簡易判決 103年度士簡字第79號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 鍾隆毓
訴訟代理人 陳嘉弘
被 告 蔡惠玲
上列當事人間請求清償信用卡消費借款事件，於民國103年3月
10日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾玖萬肆仟柒佰伍拾玖元，及其中新臺
幣壹拾陸萬壹仟肆佰肆拾捌元自民國九十五年四月二十一日起至
清償日止，按週年利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟壹佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：被告向原告申辦信用卡記帳消費使用，所生帳款
應於繳款截止日前清償或以循環信用方式繳付最低應繳金額
，如未於每月繳款截止日前付清當期最低應繳金額或遲誤繳
款期限者，即視為全部到期，並自各筆帳款入帳日起至結清
日止，就該帳款以週年利率20％計息。詎被告領卡記帳消費
後，未按期清償帳款，尚欠本息新臺幣（下同）19萬4,759
元未清償，其中本金為16萬1,448元，乃依信用卡消費契約
之法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明求為判決如主文第
1項所示。
二、經查，原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書、一般約
定條款、每月消費明細帳單及被告戶籍謄本等件為證，而被
告經合法通知未到場，亦無提出書狀為何聲明或陳述，堪信
為真。從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如
主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。
三、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應
依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用為2,100元（第
一審裁判費），應由被告負擔。
中華民國103年3月28日
士林簡易庭法官李冠宜
上列正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須
按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國103年3月28日
書記官蘇彥宇