福建金門地方法院民事裁定 100年度城簡字第36號
即 被 告 張燿輝
法定代理人 蔡榮棟
訴訟代理人 邵士庭
上列當事人間請求給付信用卡消費款事件，上訴人對於本院於民
國100年9月1日所為之第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依規定繳納裁判費，此為必須具
備之程式。又按上訴不合程式而可以補正者，原第一審法院
應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，
民事訴訟法第442條第2項定有明文。
二、本件上訴人提起上訴未繳納裁判費，經本院於民國100年10
月7日裁定命其於收受送達後5日內補正，此項裁定業於同年
10月11日送達上訴人，有送達證書在卷可稽。惟上訴人逾期
迄未補正，其上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項、第95條、
第78條，裁定如主文。
中華民國100年11月1日
福建金門地方法院金城簡易庭
法官王鴻均
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗
告費新臺幣1,000元。
書記官徐振玉
中華民國100年11月1日