岡山簡易庭94年度岡簡字第777號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣高雄地方法院民事裁定 94年度岡簡字第777號
原 告 甲○○
被 告 乙○○
當事人間返還借款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣雲林地方法院。
事實及理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定
有明文。又民事訴訟法第1條之立法目的，在於防止原告濫
訴，並顧及被告應訴之便，故由被告住所地之法院管轄，此
即以原就被之原則。另因契約涉訟者，如經當事人定有債務
履行地，得由該履行地之法院管轄，民事訴訟法第12條定有
明文，惟須當事人間有約定債務履行地之意思，始有該條之
適用，且管轄權之有無，雖為受訴法院應依職權調查之事項
，惟當事人對此訴訟成立要件之舉證責任，仍不能免除。
二、本件原告起訴主張返還借款，然未提出任何證據證明兩造間
有約定債務履行地之意思，且被告戶籍地係在雲林縣，並有
戶籍謄本在卷可憑，依民事訴訟法第1條第1項規定，本件
應由臺灣雲林地方法院管轄，原告向無管轄權之本院起訴，
顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 94 年 12 月 23 日
岡山簡易庭
法官秦慧君
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 94 年 12 月 23 日
書記官胡樂寧