臺灣高等法院臺南分院114年度聲字第607號刑事裁定

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定

114年度聲字第607號

聲請人臺灣高等檢察署臺南檢察分署檢察官

受刑人謝東隆

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑(114年執聲字第383號)，本院裁定如下：

　　主　文

謝東隆所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑拾年。

　　理　由

一、聲請意旨略以：受刑人謝東隆因違反毒品危害防制條例等數罪，先後經判決確定，如受刑人定應執行刑案件一覽表(以下稱附表)，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定。

二、按數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：㈤宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑法第51條第5款，刑事訴訟法第477條第1項分別定有明文。查受刑人因犯附表編號1至6所示之罪，分別經臺灣雲林地方法院、本院及最高法院判決如附表編號1至6所示之刑確定在案，有法院前案紀錄表在卷可稽，且本院為犯罪事實最後判決之法院，是檢察官聲請本院合併定其應執行之刑，核屬正當。

三、本件受刑人所犯如附表所示之罪，經臺灣雲林地方法院、本院及最高法院判處如附表所示之刑確定，審酌被告所犯附表所示之罪，罪質均相同，責任非難重複程度甚高，附表編號2至6所示犯行犯罪時間相近，附表編號1所示犯行犯罪時間則與其他犯行有相當差距，前後犯罪次數共6次，犯罪次數不少，所犯者均為販賣毒品之重罪，且被告各自販賣之毒品數量及所取得價金為數不少，犯罪所得甚豐，犯罪所生損害不輕，所為對於社會安全及金融秩序破壞程度甚大，由上情足見受刑人法敵對性格強烈，被告自白犯行部分，已由各該確定判決依毒品危害防制條例第17條第2項規定予以減輕其刑，販賣第一級毒品未遂犯行，亦經依刑法第25條第2項減輕其刑，再適用刑法第59條規定酌減其刑，被告因此獲有量刑上之甚大優惠，本次定應執行刑，不應給予過多恤刑，以免難收矯正之效，暨衡酌受刑人對本件定應執行刑案件表示希望斟酌其犯後自白、競合犯之情狀從輕定應執行刑之意見，有本院陳述意見調查表在卷可稽(見本院卷第111頁)，兼衡刑罰經濟與公平、比例等原則，而為整體評價後，定如主文所示之應執行刑。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　8　　日

　　　　　　　　　刑事第一庭　　審判長法　官　張瑛宗

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黃裕堯

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　李秋瑩

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於收受本裁定後十日內向本院提出抗告狀。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉紀君

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　8　　日