臺灣高雄地方法院99年度審易字第2961號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年審易字第2961號刑事判決

裁判日期：民國99年07月19日

裁判案由：傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決99年度審易字第2961號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○
乙○○上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第8819號），本院認不應依簡易判決處刑，改依通常程序審理，茲判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○與乙○○均從事資源回收工作，於民國99年1月19日晚上9時30分許，在高雄市○○區○○街○○○巷口前，因撿拾回收物而發生爭執，雙方均基於傷害他人身體之犯意，徒手互相毆打並拉扯對方，至乙○○受有頭部外傷併頭皮血腫、腦震盪、胸部挫傷及擦傷之傷害，甲○○則受有右小腿多處擦傷之傷害。因認被告二人涉犯刑法第277條第1項前段之普通傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件被告甲○○、乙○○等2人因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認均係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲因被告2人於本院調查中已分別與對方達成和解，告訴人即被告甲○○、乙○○則分別具狀撤回本件告訴，有本院調解筆錄影本、撤回告訴聲請狀附卷足稽，參照前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國99年7月19日
刑事第三庭審判長法官黃宗揚
法官陳筱雯法官陳航代以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國99年7月19日
書記官陳玉娥