臺灣新北地方法院94年度易字第422號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院94年易字第422號刑事判決

裁判日期：民國94年04月28日

裁判案由：傷害

臺灣板橋地方法院刑事判決94年度易字第422號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告丙○○選任辯護人李宗益律師被告甲○○
乙○○上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（93年度偵字第14083號），本院認不應以簡易判決處刑，改依通常程序審理，本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：丙○○係營業小客車駕駛，甲○○則為乙○○之男友，民國92年12月14日凌晨2時30分許，乙○○因搭乘丙○○所駕駛之營業小客車至臺北縣永和市○○路○○號前，二人因車資問題發生爭執，並進而相互拉址，乙○○竟基於傷害人身體之犯意，手持皮包敲打丙○○之臉部，甲○○見狀，亦趨前助勢，丙○○與甲○○乃互相基於傷害人身體之犯意，甲○○徒手毆打丙○○，丙○○則持汽車大鎖毆打甲○○，致丙○○受有顏面、前胸、右食指、右小指等擦傷之傷害，甲○○則受有左手第二指骨折、枕部撕裂傷、頭部外傷、胸部擦傷併挫傷、背部擦傷併挫傷等之傷害。案經甲○○、丙○○訴由臺北縣政府警察局永和分局報告偵辦。因認被告三人均係涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23
8條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、查被告丙○○告訴被告甲○○與乙○○傷害案件；被告甲○○告訴被告丙○○傷害案件；起訴書認被告三人均係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人即被告丙○○與甲○○撤回告訴（見本院94年度簡字第1207號卷94年4月14日訊問筆錄），依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國94年4月28日
刑事第七庭審判長法官陳恒寬
法官吳佳穎法官許必奇以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官金和國中華民國94年4月28日