臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決 101年度彰簡字第479號
原 告 勝聚國際股份有限公司
法定代理人 洪哲盛
訴訟代理人 張茂宸
被 告 姚宥任 即中源塑膠工業社
上列當事人間給付票款事件，本院於民國101年11月20日言詞辯
論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣陸拾萬貳仟肆佰元，及自民國101年10月
16日起至清償日止，按年息6%計算之利息。
訴訟費用新台幣陸仟陸佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告起訴主張：原告持有被告所簽發之發票日民國101年10
月13日、付款人彰化第六信用合作社伸港分社、票號FI0000
000號、面額新台幣（下同）602,400元支票1張（下稱系爭
支票），經原告於101年10月15日向台灣票據交換所提示後
，竟以存款不足為理由遭退票，屢經催索，被告除了系爭支
票的貨款外，還有一些貨款總共220萬元未清償，原告覺得
有被欺騙之感，被告所提分期清償方案至明年5月才開始償
還沒誠意，爰依票據之法律關係，請求被告給付上開票款及
法定遲延利息。並聲明：如主文所示。
二、被告則以：其因經營不善，確實有開系爭支票向原告買貨，
積欠貨款，希望原告能讓被告分期清償，其要繼續做才有辦
法還款，希望1個月能還2萬元，101年10月31日有開債權人
會議，伊都有提出怎樣還款，如果原告不同意讓被告分期付
款，被告也沒辦法，其有誠意還錢等語置辯。並聲明：㈠原
告之訴駁回。㈡訴訟費用由原告負擔。
三、查原告主張之事實，業據其提出支票暨退票理由單為證，且
為被告所不爭執，故原告之主張，應堪認為真實。從而，原
告依票據之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之票
款及法定利息，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國101年11月30日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法官黃倩玲
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國101年12月14日
書記官吳政峯