臺灣基隆地方法院97年度家聲字第38號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院97年家聲字第38號民事裁定

裁判日期：民國97年10月17日

裁判案由：聲請變更子女之姓氏

臺灣基隆地方法院民事裁定97年度家聲字第38號聲請人甲○○
（上列聲請人聲請變更自己之姓氏事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按「有下列各款情形之一，且有事實足認子女之姓氏對其有不利之影響時，父母之一方或子女得請求法院宣告變更子女之姓氏為父姓或母姓：㈠父母離婚者。㈡父母之一方或雙方死亡者。㈢父母之一方或雙方生死不明滿三年者。㈣父母之一方曾有或現有未盡扶養義務滿二年者。」民法第1059條第５項定有明文。此乃因姓氏為姓名權，具有社會人格之可辨識性，與身分安定及交易安全有關，且姓氏尚具有家族之表徵，故賦予父母有選擇權；倘因情事變更，有事實足認子女之姓氏對其有不利之影響時，父母之一方或子女自得請求法院宣告變更子女之姓氏為父姓或母姓。惟聲請法院宣告變更姓氏，必須符合上開４種情形之一，且必須有事實足認子女之目前姓氏對其有不利影響時，始得為之；否則即屬應不准許，此為當然之解釋。
二、本件聲請意旨略以：聲請人之母為獨生女，渠父母結婚時曾有協議，由次子（即聲請人）繼承鍾家香火，故聲請人複姓「 陳鍾 」，現 渠母 年事已高，對於改姓一事耿耿於懷，造成身體不好，家中也常不安寧，如渠能改從母姓，渠之子女均能姓「鍾」，祖先祭拜較無問題等情，為此依民法第1059條第５項規定，請求宣告變更渠之姓氏為母姓（即「鍾」）等語，並提出戶籍謄本１件為證。
三、查聲請人聲請變更其姓氏從母姓「鍾」，目的僅在繼承鍾姓之香火，並未 陳明 其目前之姓氏「陳鍾」對其有何不利之影響，及提出必要之證據，經本院通知聲請人陳明，亦為相同之陳述；而聲請人目前之姓氏乃「陳鍾」，已含母姓在內，即舊習之兼雙祧，已足以祭祀「鍾」姓祖先，不必變更姓氏。總之，依聲請人所陳，其聲請核與首揭規定尚有未合，應不准許。
四、依非訟事件法第21條第１項前段，裁定如主文。中華民國97年10月17日
家事法庭法官林金發以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000.元，抗告於本院合議庭。
中華民國97年10月17日
法院書記官陳錦進