沙鹿簡易庭110年度沙簡字第484號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺中地方法院簡易民事判決
110年度沙簡字第484號
被告 陳虞介
上列原告因被告詐欺案件（本院109年度易字第1868號），提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償（本院110年度附民字第145號），經本院刑事庭裁定移送前來，本院於民國110年11月30日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣115,953元，及自民國110年3月9日起至清償日止，依照年息5％計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
本判決原告勝訴部分得假執行，但被告如提出新臺幣115,953元為原告預供擔保，得免為假執行。
原告其餘假執行之聲請駁回。
事實及理由
壹、程序事項：被告經合法通知，未於最後言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體事項：
一、原告主張：被告於108年11月間某日，在網路平臺聊天室與姓名、年籍不詳，暱稱「林專員」之人聯絡後，將其所有兆豐國際商業銀行帳號000-00000000000號帳戶（下稱丁帳戶）之帳戶資料，提供予「林專員」使用，幫助「林專員」遂行詐欺犯行。嗣「陳小姐」、「林專員」（下稱不詳之人）取得前開帳戶資料後，即基於意圖為自己不法所有之詐欺取財犯意，於108年12月24日前某日，設計GF設為投資網站及APP，佯稱可投資虛擬貨幣云云，致原告瀏覽後陷於錯誤，使用該網站及APP投資虛擬貨幣，並先後以網路銀行轉帳共計新臺幣（下同）115,953元（已扣除出金1,047元）至該網站及APP指定之被告帳戶內。嗣經被害人等人發現投資平臺或網站關閉，匯入之資金遭凍結，而報警處理，始循線查獲上情。原告因此受有30萬元之損害。為此，爰依侵權行為之法律關係提起本件訴訟請求被告給付。並請求法院判決：（一）被告應給付原告30萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，依照週年利率5％計算之利息。（二）請准供擔保宣告假執行。（三）訴訟費用由被告負擔。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述。
三、本院之判斷：
（一）原告主張於上述時間、地點，因受詐欺而將115,953元（已扣除出金1,047元）匯入被告帳戶之事實，有本院109年度易字第1868號刑事判決在卷可稽。且被告所為前述幫助詐欺行為，由臺灣臺中地方檢察署檢察官以109年度偵字第11773、11774、11775、13699、16311、16794號向本院提起公訴，並以109年度偵字第19947、22498、24196、25936、20725、20959、26715、16521號移送併辦，經本院以109年度易字第1868號刑事判決被告犯幫助詐欺罪，處有期徒刑2月，如易科罰金，以1,000元折算1日等情，並經本院主動調閱上述刑事卷宗核閱無誤，本院綜合上開事證認為，被告確有於上述時間、地點為幫助詐欺之行為，致使原告受有損害。
（二）因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。又數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任。不能知其中孰為加害人者亦同。造意人及幫助人，視為共同行為人。民法第184條第1項前段、第185條有明文規定。負損害賠償責任者，除法律另有規定或契約另有訂定外，應回復他方損害發生前之原狀。因回復原狀而應給付金錢者，自損害發生時起，加給利息。第1項情形，債權人得請求支付回復原狀所必要之費用，以代回復原狀。為民法第196條、第213條所明定。損害賠償，除法律另有規定或契約另有訂定外，應以填補債權人所受損害及所失利益為限，民法第216條第1項分別定有明文。本件原告因受詐欺匯款至被告帳戶，受有115,953元之損失，原告請求此範圍內之賠償，應有理由。至於原告稱30萬元係以投報率計算云云，然此係原告所受之詐騙內容，並非所受損害或所失利益，原告請求以30萬元計算云云，應無理由。
（三）被告應賠償原告115,953元，並沒有確定給付期限，依民法第229條第1項、第2項、第233條第1項前段、第203條規定，應自原告催告時起，負遲延責任。是原告請求自其催告即起訴狀繕本送達之次日起，依照年息5％計算之遲延利息，應許其所請。查原告起訴狀繕本於110年2月26日寄存送達（經10日發生送達效力）被告，故本件應自110年3月9日起依照年息5％計算遲延利息。
四、綜上所述，原告依侵權行為法律關係，請求被告給付115,953元，及自110年3月9日起至清償日止，依照年息5％計算之利息，為有理由，應予准許。逾此部分之請求為無理由，應予駁回。
五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行，本院並依職權命被告提供相當擔保金額後准予免為假執行。至於原告請求不被允許部分的假執行聲請沒有理由，應予駁回。
六、原告於刑事訴訟程序提起民事訴訟，經本院刑事庭裁定移送前來，依刑事訴訟法第504條第1項規定，無庸繳納裁判費，且本件審理期間也沒有衍生其他訴訟費用，故無訴訟費用之負擔。
中 華 民 國 110 年 12 月 14 日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法官劉國賓
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀並表明
上訴理由（須附繕本）；如委任律師提起上訴者，應一併繳納上
訴審裁判費。
中 華 民 國 110 年 12 月 14 日
書記官許宏谷