臺灣桃園地方法院民事裁定 105年度桃簡字第1217號
原 告 林新政
被 告 林清朝
上列當事人間請求分割共有物事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁
判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要
件者，其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，逾期
仍未補正，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6
款亦有明文。
二、經查，本件請求分割共有物事件，本院於民國106年1月10
日以105年度桃簡字第1217號裁定，請原告於3日內，自行
陳報將來可分得之土地比例，依土地公告現值計算訴訟標的
價額後補繳裁判費，或直接繳納由本院依現有資料核定訴訟
標的價額為新臺幣（下同）801,091元後計算得出之裁判費
8,810元到院，而該裁定同於106年1月19日分別寄存送達
於原告戶籍地址及起訴陳報地址之派出所，是原告本應於10
6年2月2日前補繳裁判費到院，此有送達證書2紙附卷可
稽（見本院卷第51頁、第52頁）。復查，原告至今尚未補正
或補繳裁判費，此有本院桃園簡易庭送達證書、收文資料查
詢證明、收狀資料查詢清單及民事科查詢簡答表各1紙附卷
足憑，故依上揭規定，
本件起訴不合程式，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第
95條、第78條，裁定如主文。
中華民國106年2月15日
桃園簡易庭法官葉作航
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告
理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000元）。
中華民國106年2月16日
書記官沈佳螢