板橋簡易庭112年度板簡字第875號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定

112年度板簡字第875號

原告隆奇交通企業有限公司

法定代理人 洪慶壽

上列當原告請求返還牌照事件,本院裁定如下:

主文

原告應於收受本裁定送達三日內,補正繳納第一審裁判費新臺幣壹仟元,並提出書狀補正正確法定代理人之姓名及住所或居所,以及補正確法定代理人連同原告公司在起訴狀之公司大小章蓋章,任一逾期未補正,即駁回原告之訴。

理由

一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又當事人書狀,應記載當事人姓名、住所或居所及法定代理人姓名、住所或居所。當事人或代理人應於書狀內簽名或蓋章。書狀不合程式或有其他欠缺者,審判長應定期間命其補正,民事訴訟法第116條第1項第1、2款、第117條、第121條第1項定有明文。而起訴,應以訴狀表明當事人及法定代理人,提出於法院。另原告之訴,原告無訴訟能力,未由法定代理人合法代理,或起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第244條第1項第1款、第249條第1項、第4款、第6款亦有明定。且上開規定,依民事訴訟法第436條第2項規定,於簡易訴訟程序適用之。

二、本件原告於民國112年2月3日起訴,起訴狀記載法定代理人為洪慶壽,並由洪慶壽於起訴狀蓋章,但原告之法定代理人於111年12月間已變更登記為 洪浚澔 ,原告起訴未記載正確法定代理人姓名及住居所,亦未經正確法定代理人在起訴狀簽名或蓋章,起訴未經合法代理,亦不合程式,另原告起訴未據繳納裁判費,而本件訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)57,600元(計算式:行政管理費1,200元/月×契約存續期間48月),應徵第一審裁判費1,000元。

三、爰依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書之規定,命原告於收受本裁定送達後3日內,如數補繳裁判費1,000元,並提出書狀補正正確法定代理人之姓名及住居所、正確法定代理人連同原告公司在起訴狀之公司大小章蓋章,任一逾期未補正,即駁回原告之訴。

四、另被告 陶德基 已於112年6月30日死亡,原告得自行斟酌是否繼續進行本件訴訟;若仍欲進行,應一併遵期提出陶德基之繼承系統表、繼承人之戶籍謄本(記事勿省略),特此裁定。

中  華  民  國  112 年  8  月  4  日

臺灣新北地方法院板橋簡易庭

            法官 陳佳君

以上正本係照原本作成。            

如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定,得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。關於命補繳裁判費及其餘命補正部分,不得抗告。

中  華  民  國  112 年  8  月  4  日

書記官李庭君

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。