桃園簡易庭104年度桃簡聲字第6號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣桃園地方法院民事裁定 104年度桃簡聲字第6號
聲 請 人 王麗玉
相 對 人 長鑫資產管理股份有限公司
法定代理人 林樹旺
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：相對人向本院聲請對聲請人之財產為強制執
行，經本院以103年度司執字88877號強制執行事件（下稱
系爭執行事件）受理在案，惟上開案件一旦執行，將恐有難
以回復原狀之虞。為此，請准裁定停止本院103年度司執字
第88877號之強制執行程序等語。
二、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行；
有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為
繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴
，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形
或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，
強制執行法第18條第1項、第2項定有明文。
三、經查，本件聲請人並未具體敘明其曾於何時、向何法院對相
對人提起如強制執行法第18條所列之何種訴訟程序，而本院
依職權向本院簡易庭及民事庭分案室查詢聲請人是否曾在本
院向相對人提起強制執行法第18條所列之訴訟程序，均查無
資料一情，有本院簡易庭民事科查詢簡答表在卷可稽。從而
，聲請人聲請停止執行本院103年度司執字第88877號強制
執行程序，即與首揭規定未合而屬無據，應予駁回。
三、依強制執行法第30條之1、民事訴訟法第95條、第78條，裁
定如主文。
中華民國104年1月28日
桃園簡易庭法官施函妤
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告
理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000元）。
中華民國104年2月4日
書記官邱志堅