臺灣桃園地方法院民事裁定 103年度壢簡救字第12號
聲 請 人 SANTOSOSUGENGBUDI（ 山多蘇 ）
相 對 人 合力旺環保科技股份有限公司
法定代理人 高朝國
上列當事人間請求給付薪資等事件，聲請人聲請訴訟救助，本院
裁定如下：
主文
准予訴訟救助。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准
予訴訟救助；對於外國人准予訴訟救助，以依條約、協定或
其本國法令或慣例，中華民國人在其國得受訴訟救助者為限
，民事訴訟法第107、108條定有明文。次按經財團法人法
律扶助基金會分會准予法律扶助之無資力者，其於訴訟程序
中，向法院聲請訴訟救助時，應准予訴訟救助，亦為法律扶
助法第62條前段所明定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求給付薪資等事件
（已由本院103年度壢勞簡字第48號受理中），因聲請人係
無資力者，前已向財團法人法律扶助基金會桃園分會以無資
力為由申請法律扶助，經該分會審核而准予扶助在案，爰依
法律扶助法第62條、民事訴訟法第107條規定聲請訴訟救助
等語。
三、經查，本件聲請人SANTOSOSUGENGBUDI（山多蘇）為印尼
籍人士，而我國與印尼雖並未簽署有關訴訟救助之司法合作
協定，此有外交部104年1月20日外條法字第00000000000
號函在卷可稽，惟依該函所附之駐印尼代表處102年4月23
日印尼字第00000000000號函記載：印尼於2011年通過之第
16號有關法律協助法案中規定，該法律救助之目的係依據憲
法，實現在印尼境內之各國人民法律之前一律平等之權利，
而救助範圍、對象等規範內容與我國訴訟救助規定相仿；再
者依據印尼於1945年頒佈之憲法規定，凡在印尼領土內之外
國國籍居民與印尼公民，均須一體適用印尼法律，是無須再
載明適用對象之國籍與互惠之國家等語。綜上，堪認我國國
民依印尼本國之法令或慣例，於民事訴訟得受訴訟救助，尚
符民事訴訟法第108條關於對外國人訴訟救助之要件。又聲
請人無資力支出訴訟費用，已向財團法人法律扶助基金會申
請法律扶助獲准等情，業經其提出財團法人法律扶助基金會
桃園分會法律扶助審查表以為釋明。另查聲請人於101、10
2年度給付總額分別為新臺幣（下同）90,909元、285,738
元，此有本院依職權查詢聲請人之稅務電子閘門財產所得調
件明細表在卷可憑，然本院衡酌聲請人係印尼籍勞工，其平
均所得似較本國人稍低，且據以提出上開法律扶助審查表，
業已就無資力之要件為相當之釋明，尚不應以稅務電子閘門
財產所得調件明細表對其為不利認定之依據。況依其起訴之
內容及所提證據，尚非顯無勝訴之望，是其聲請訴訟救助，
揆諸上揭法律規定，並無不合，應予准許。
四、爰依民事訴訟法第107條第1項前段，裁定如主文。
中華民國104年1月28日
中壢簡易庭法官吳軍良
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國104年1月28日
書記官盧品蓉