斗六簡易庭97年度六簡字第454號刑事判決

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決　　　　97年度六簡字第454號
聲　請　人　臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被　　　告　乙○○
上列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年
度偵字第5935號），本院判決如下：
主文
乙○○行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人，處有期徒刑
肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
如附表所示偽造之「 張國進 」署押均沒收。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第4行『冒其弟「
甲○○」名義』應更正為『冒其兄「甲○○」名義』，第7
行『簽「甲○○」署名1枚（含一式複寫於存根聯及移送聯
）』應更正為『簽「張國進」署押（含一式複寫於存根聯簽
名1枚及移送聯簽名1枚、指印1枚）』外，其餘均引用檢
察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法
院被告前案紀錄表附卷可憑，為規避無照駕駛被罰而觸犯本
罪，惟其犯後已坦承犯行，態度尚稱良好，爰量處如主文所
示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，又其經此偵審程序後
，應知所警惕，信無再犯之虞，故本院認其所受宣告之刑，
以暫不執行為適當，爰併宣告緩刑2年，以啟自新。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第45
4條第2項，刑法第216條、第210條、第41條第1項前段
第74條第1項第1款、第219條，逕以簡易判決處如主文所
示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理
由，向本庭提起上訴。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　1　　月　　21　　日
　　斗六簡易庭法　官　黃一馨
以上正本證明與原本無異。
書記官李達成
中　　華　　民　　國　　98　　年　　1　　月　　21　　日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第216條：
行使第二百十條至第二百十五條之文書者，依偽造、變造文書或
登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第210條：
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有
期徒刑。
附表：
┌──┬─────────────┬─────┬────┐
│編號│應沒收之物名稱│數量│備註│
├──┼─────────────┼─────┼────┤
││內政部警政署國道公路警察局││內政部警│
│一│公警局交字第Z00000000號舉│簽名2枚│政署國道│
││發違反道路交通管理事件通知│指印1枚│公路警察│
││單一式三聯之移送聯及存根聯││局第四警│
││上「收受通知聯者簽章」欄內││察隊刑案│
││偽造之「張國進」。││偵查卷宗│
││││第10、11│
││││頁。│
└──┴─────────────┴─────┴────┘