中壢簡易庭97年度壢小字第1667號民事判決

臺灣桃園地方法院小額民事判決　　　　97年度壢小字第1667號
原　　　告　臺北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　乙○○
被　　　告　丙○○
　　　　　　　　　　　　巷3弄
上列當事人間請求清償信用卡消費款事件，本院於民國98年1月7
日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣捌萬壹仟貳佰陸拾玖元，及其中新臺幣柒
萬伍仟肆佰肆拾陸元部分，自民國九十七年四月十二日起至清償
日止，按週年利率百分之十九點六九計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　1　　月　　21　　日
中壢簡易庭法官許婉芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本
庭（桃園縣中壢市○○路○段○○○號）提出上訴狀。（須按他造當
事人之人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　1　　月　　21　　日
書記官簡鈴玉
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
　　對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
　　上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
　　(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
　　(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。