臺灣新北地方法院99年度簡字第1135號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院99年簡字第1135號刑事判決

裁判日期：民國99年03月17日

裁判案由：家暴傷害

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決99年度簡字第1135號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因家庭暴力之傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第1246號），本院判決如下：
主文甲○○傷害人之身體，處罰金新臺幣壹萬元，如易服勞役，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據欄一、㈡「證人即告訴人乙○○於警詢及偵查中之證述」更正為「證人即告訴人乙○○於偵查中之證述」、證據資料補充「戶籍謄本1份」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、查被告甲○○與告訴人乙○○係配偶關係，此有戶籍謄本1份附卷可稽，渠等具有家庭暴力防治法第3條第1款所定配偶之家庭成員關係；又被告傷害告訴人之行為，已屬家庭成員間實施身體上不法侵害之行為，為同法第2條第1款所稱之家庭暴力，並構成刑法上之傷害罪，惟因家庭暴力防治法並無罰則之規定，是應依刑法傷害罪予以論罪科刑。是核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。爰審酌被告無前案紀錄，素行良好，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，被告與告訴人間為配偶關係，遇事不思理性溝通，反以暴力手段傷害告訴人，不惟造成告訴人身體之傷害，亦使其他家庭成員之精神受有損害，惟兼衡告訴人之傷勢尚屬輕微，及被告之犯罪之動機、目的、手段、犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第277條第1項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國99年3月17日
刑事第二十二庭法官曹惠玲上列正本證明與原本無異。
書記官許育菁中華民國99年3月19日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第277條（普通傷害罪）傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。