臺灣新北地方法院刑事判決
114年度審易字第1348號
公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官
被告黃豪逸
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度調院偵字第429號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱：被告黃豪逸（所涉公然侮辱等罪嫌，另為不起訴處分）於民國113年5月23日15時45分許，搭乘 余政銘 駕駛之車牌號碼000-0000號營業小客車，至新北市○○區○○路000號前，雙方因故發生爭執，被告遂基於傷害犯意，徒手搥擊余政銘胸口處，並徒手勒住余政銘頸部，致余政銘因而受有胸口挫傷、頸部挫傷之傷害。案經余政銘提出告訴，因認被告涉有刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之；刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件告訴人余政銘告訴被告傷害案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲告訴人具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1份在卷可稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 27 日
刑事第二十五庭 法 官 白光華
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提
出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理
由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送
上級法院」。
書記官 蘇泠
中 華 民 國 114 年 6 月 27 日