臺灣澎湖地方法院刑事簡易判決 110年度馬交簡字第26號
聲 請 人 臺灣澎湖地方檢察署檢察官
被 告 吳朝慶
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度速偵字第11號），本院判決如下：
主文
吳朝慶吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上駕駛動力交
通工具，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹
日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據、應適用法條，均引用檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載(如附件)。
二、爰審酌被告吳朝慶明知酒精成分對人之意識、判斷及行為控
制能力均具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛
人自身皆具有高度危險性，而於服用酒類後吐氣酒精濃度達
每公升0.37毫克，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，
仍騎乘普通重型機車附載乘客行駛於公眾往來之道路上，雖
未發生交通事故，已有嚴重危害行車安全之虞，惟慮及被告
犯後坦承犯行，態度良好，兼衡其於警詢時自陳：國小肄業
之智識程度、從事板模工、貧寒之家庭經濟狀況（警卷第3
頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之
折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2
項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，
刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示
之刑。
四、如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，
並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆
滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附
繕本）「切勿逕送上級法院」。
本案經檢察官黃政德聲請以簡易判決處刑。
中華民國110年2月26日
臺灣澎湖地方法院馬公簡易庭
法官王政揚
以上正本證明與原本無異。
中華民國110年2月26日
書記官莊茹茵
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達
0.05%以上。
附件：
臺灣澎湖地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度速偵字第11號
被告吳朝慶男36歲（民國00年0月00日生）
住澎湖縣○○鄉○○村○○00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳朝慶於民國110年1月4日13時許，在澎湖縣○○鄉○○
村○○00號住處內飲用啤酒後，應知吐氣之酒精濃度達每公
升0.25毫克，不得駕駛動力交通工具，仍於同日17時5分前
某時許，自前址住處酒後騎乘車牌號碼000-0000號普通重型
機車搭載女友洪○○上路，於同日17時5分許，在澎湖縣
204號縣道逕行迴轉時，因未依規定兩段式左轉，在澎湖縣
○○市○○里000號前為警攔查，發現其身散發酒味，於同
日17時7分許，測得其口中吐氣之酒精濃度為每公升0.37毫
克，查知上情。
二、案經澎湖縣政府警察局馬公分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告於警詢及偵查中坦承不諱，核與證
人洪○○於警詢時證述情節相符，且有澎湖縣政府警察局馬
公分局文澳派出所當事人酒精測定紀錄表、刑案現場平面圖
、證號查詢機車駕駛人、車輛詳細資料報表各1張、澎湖縣
政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本2張及現
場照片4張附卷可資佐證，被告自白與事實相符，其犯嫌應
可認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣澎湖地方法院
中華民國110年1月25日
檢察官黃政德
上述正本證明與原本無異
中華民國110年2月2日
書記官林貝珊
附錄法條：
刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處
1年以上7年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於五年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期
徒刑。
附記事項
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。