臺灣高等法院106年度附民字第346號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院106年附民字第346號刑事判決

裁判日期：民國106年11月21日

裁判案由：妨害自由等

臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決106年度附民字第346號原告 鄭義昌 被告 柯政宗 上列被告因妨害自由等案件（106年度上易字第1999號），原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
甲、原告主張：被告柯政宗於104年3月3日以噴漆方式毀損原告之大門及以機車阻擋告訴人之回家道路，並於104年4月10日設置路障，侵害原告權利。（內容詳如刑事附帶民事起訴狀）爰求為：
㈠原判決撤銷。
㈡被告應賠償原告新臺幣（下同）150萬元，及自起訴狀繕
本送達之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
㈢願供擔保，聲請宣告假執行之判決。
乙、被告方面：被告未提出書狀，亦未作何陳述，惟依其在刑事訴訟之陳述，不承認有何侵權行為。
理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被告被訴毀損及強制罪案件，業經諭知無罪，檢察官不服原判決提起上訴後，亦經本院判決上訴駁回在案。依照首開規定，則原告附帶提起之民事訴訟，自應予駁回，其假執行之聲請因亦無所附麗，應併予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國106年11月21日
刑事第八庭審判長法官陳世宗
法官周明鴻法官呂寧莉以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官賴資旻中華民國106年11月22日