臺灣基隆地方法院98年度訴字第321號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院98年訴字第321號民事裁定

裁判日期：民國99年08月12日

裁判案由：損害賠償

臺灣基隆地方法院民事裁定98年度訴字第321號原告甲○○被告乙○○被告丙○○上列當事人間請求損害賠償事件，本院於中華民國99年7月26日所為之判決有誤寫之情形，茲依職權裁定更正如下：
主文原判決「事實及理由欄」中之六、載為「原告 陳明 願供擔保，請准宣告假執行（即為以預供擔保為條件之假執行宣告），就原告勝訴部分，經核並無不合，爰酌定相當之擔保金額一併准許之。至原告敗訴部分，則其假執行之聲請，已因訴之駁回而無所依據，應併駁回之。」應更正為「本件命被告給付部分，係『所命給付之金額未逾新臺幣五十萬元之判決』，依民事訴訟法第0389條第１項第５款規定，應依職權宣告假執行，爰依職權宣告之。至原告敗訴部分，則其假執行之聲請已因訴之駁回而無所附麗，應併駁回之。」
理由
一、按「判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正之，其正本與原本不符者，亦同。」民事訴訟法第0232條第１項定有明文。
二、查本院前開判決有如主文所示之顯然錯誤（由判決「據上論結」欄所引法條為「民事訴訟法第0389條第１項第５款」，可知係依該法條依職權宣告假執行，原判決六、誤為命供擔保宣告假執行，可認為係「顯然錯誤」），應予更正，爰依職權裁定更正如主文。
三、依民事訴訟法第0232條第１項，裁定如主文。中華民國99年8月12日
民事庭法官林金發以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000.元，抗告於臺灣高等法院。
中華民國99年8月12日
法院書記官莊國南