臺灣士林地方法院內湖簡易庭刑事簡易判決
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因違反著作權法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（
98年度偵字第1441號），本院判決如下：
主文
甲○○明知係侵害著作財產權之重製光碟，意圖散布而持有，處
有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑叁
年。
扣案之盜版光碟壹套沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除引用檢察官聲請簡
易判決處刑書記載外，另補充更正如下：著作權法第91條之
1第3項、第2項之明知係侵害著作財產權之重製物而散布罪
，無處罰未遂犯規定，是其行為之處罰自需以達於既遂為其
前提要件，即行為人之行為必需已完成「散布」。本件係告
訴代理人佯裝買者向被告購買本件盜版光碟，告訴代理人實
無購買真意，被告的行為，核係犯著作權法第91條之1第3
項、第2項之明知係侵害著作財產權之光碟重製物意圖散布
而持有罪，聲請意旨認係同法散布罪嫌，尚有誤會，應予更
正。
二、被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有台灣高等
法院被告前案紀錄表在卷可稽，其因一時失慮偶罹刑章，經
本次科刑教訓，當知警惕應無再犯之虞，本院認本件宣告之
刑以暫不執行為適當，併宣告緩刑叁年，以啟自新。
三、依刑事訴訟法第449條第1項及第3項、第454條第2項、
第450條第1項，著作權法第91條之1第3項、第98條，刑
法第11條、第41條第1項、第74條第1項第1款，逕以簡易
判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決送達之翌日起10日內，向本院提出
上訴。
中 華 民 國 98 年 3 月 13 日
內湖簡易庭法 官 李建忠
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 98 年 3 月 13 日
書記官林義傑