宣 示 判 決 筆 錄 105年度北簡字第15809號
原 告 兆豐產物保險股份有限公司（原名：中國產物保險
股份有限公司）
法定代理人 魏家祥
訴訟代理人 田又文
被 告 吳海明
上列當事人間105年度北簡字第15809號清償借款事件，於中華民
國106年2月17日言詞辯論終結，同年3月3日下午5時在臺灣臺北
地方法院臺北簡易庭第1法庭公開宣示判決，出席職員如下：
法 官 羅富美
書記官 劉英芬
通 譯 何曉瀅
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之事實及其
理由要領，記載於後：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬貳仟捌佰玖拾參元，及其中新臺
幣壹拾壹萬元自民國九十四年三月三十日起至清償日止，按年息
百分之十計算之利息，並自民國九十四年三月三十日起至民國九
十四年六月二十九日止，按上開利率百分之十計算之違約金，暨
自民國九十四年六月三十日起至清償日止，按上開利率百分之二
十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟參佰柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣壹拾壹萬貳仟捌佰玖拾參元
預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領：
一、本件兩造合意以本院為第一審管轄法院，有個人小額貸款契
約書第20條在卷可稽，是本院就本件訴訟自有管轄權。又被
告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第
386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為
判決，合先敘明。
二、原告主張：被告於民國93年12月29日向訴外人遠東國際商業
銀行（下稱遠東銀行）借款新臺幣（下同）11萬元，遠東銀
行並與原告（原名：中國產物保險股份有限公司）訂定消費
者貸款信用保險契約，若借款人屆期不為清償，由原告負理
賠之責。詎被告嗣未依約按月償還借款，積欠如主文第1項
所示之金額未付，原告理賠遠東銀行後，遠東銀行已將上述
債權讓與原告，為此提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第
1項所示。
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
三、查原告主張之事實，業據其提出個人小額貸款契約書、消費
者貸款信用保險收據暨債權移轉同意書、理賠金額計算表、
經濟部函等件為證，被告復未到場爭執或提出書狀答辯以供
本院審酌，堪信為真實。從而，原告請求被告給付如主文第
1項所示，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權
宣告假執行。本院並依同法第392條第2項規定，依職權宣告
被告於預供擔保後，得免為假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官劉英芬
法官羅富美
計算書：
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,220元
第一審公示送達登報費150元
合計1,370元
上列筆錄正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○
路○段○○○巷○號）提出上訴狀(須按他造當事人之人數附繕本)。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國106年3月3日
書記官劉英芬