裁判字號：臺灣高等法院高雄分院96年上訴字第75號刑事裁定
裁判日期：民國96年05月25日
裁判案由：違反毒品危害防制條例
臺灣高等法院高雄分院刑事裁定96年度上訴字第75號上訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官上訴人即被告乙○○選任辯護人李慶隆律師
張志明 律師上訴人即被告甲○○選任辯護人張志明律師
蘇精哲 律師 王建元 律師上列被告等因違反毒品危害防制條例上訴案件，本院裁定如下：
主文乙○○、甲○○羈押期間，均自民國九十六年六月十日起，延長貳月。
理由
一、上訴人即被告乙○○、甲○○前經本院認為犯罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第101條第1項第3款情形，非予羈押，顯難進行審判或執行，於民國96年1月10日執行羈押，至民國96年4月9日第一次羈押期間即將屆滿。嗣經第一次延長羈押，至民國96年6月9日延長羈押期間即將屆滿。
二、茲本院以前項原因依然存在，認有繼續羈押之必要，均應自民國96年6月10日起，延長羈押2月，爰依刑事訴訟法第
108條第1項、第5項，裁定如主文。中華民國96年5月25日
刑事第九庭審判長法官翁慶珍
法官陳箐法官范惠瑩以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國96年5月25日
書記官吳華榮