臺灣士林地方法院民事簡易判決 109年度湖簡字第805號
原 告 財團法人汽車交通事故特別補償基金
法定代理人 黃天牧
訴訟代理人 辜文輝
被 告 陳劍暉
上列當事人間請求償還補償金事件，本院於民國109年6月15日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣22萬元，及自民國109年6月4日起至清
償日止，按週年利率5%計算之利息。
訴訟費用新臺幣2,320元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論
而為判決。
二、原告主張：被告於民國105年9月8日12時16分許，駕駛車
牌號碼000-0000號租賃小客車行經新北市○○區○○路○○○
巷與和城路1段路口時，與騎乘車牌號碼000-000重型機車
之訴外人 朱庭瑩 發生碰撞，致朱庭瑩受傷致殘。因被告所駕
駛之車輛於事故發生當時未依法投保強制汽車責任保險，原
告依強制汽車責任保險法、強制汽車責任保險給付標準之規
定，已給付傷害醫療費用及殘廢補償金新臺幣（下同）22萬
元予朱庭瑩（本件補償金共計954,340元，因同一事故先前
已給付之734,340元業經另案判決確定），乃依侵權行為及
強制汽車責任保險法42條第2項規定，提起本件訴訟等語。
並聲明：被告應給付原告22萬元，及自起訴狀繕本送達翌日
起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。
三、被告經合法通知無正當理由不到庭，亦未提出書狀作何聲明
或陳述。
四、原告主張被告於上揭時地與朱庭瑩發生交通事故，致朱庭瑩
受傷致殘，由原告依強制汽車責任保險法規定給付補償金22
萬元之事實，業據提出道路交通事故當事人登記聯單、強制
汽車責任保險投保資料查詢結果、診斷證明書、補償金理算
書、賠款傳票彙計表等件為證。被告則未到庭，亦未提出書
狀以供審酌，依調查之結果，堪信原告主張為真實。原告依
侵權行為及強制汽車責任保險法42條第2項規定，請求被告
給付上述補償金額，及自起訴狀繕本送達翌日即109年6月
4日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，為有理由，
應予准許。又本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應
依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。並依職權確定訴
訟費用額為2,320元（第一審裁判費），應由被告負擔。
中華民國109年6月29日
內湖簡易庭法官林銘宏
本件為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國109年6月29日
書記官許秋莉