桃園簡易庭108年度桃司他字第26號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣桃園地方法院民事裁定 108年度桃司他字第26號
被 告 源立機械工程有限公司
法定代理人 許家勝
上列原告VUDINHKHIEM（中文：武庭兼）、NGUYENVANHUNG
（中文： 阮文雄 ）與被告源立機械工程有限公司間依職權裁定確
定訴訟費用額事件，本院裁定如下：
主文
被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣貳仟元，及自本裁
定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終
結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項
前段定有明文。次按同法第91條第3項規定，法院依聲請以
裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定
利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付
其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時
，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第
1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用
額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項
規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院94年11月
25日94年度法律座談會決議意旨參照）。
二、經查，本件原告與被告間請求給付資遣費事件，因原告無資
力支出訴訟費用而聲請訴訟救助，經本院以108年度桃救字
第42號裁定准予訴訟救助。又原告與被告間之訴訟，經本院
108年度桃勞簡字第35號判決確定，其訴訟費用應由被告負
擔。經本院依職權調取上開案卷審查後，原告VUDINHKHIE
M及NGUYENVANHUNG請求被告給付金額各為新台幣（下同
）97,738元、76,761元，則本院暫免徵收之裁判費各為1,00
0元。是以，被告應向本院繳納之訴訟費用為2,000元（計
算式1,000元＋1,000元=2,000元），並加計自本裁定送達
之翌日起至清償日止，按法定利率計算之利息。爰裁定如主
文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務
官提出異議。
中華民國109年3月3日
桃園簡易庭司法事務官