潮州簡易庭100年度潮小字第350號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣屏東地方法院小額民事判決 100年度潮小字第350號
法定代理人 李增昌
訴訟代理人 陳宏進
被 告 曾明元
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國100年11月17日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣玖萬叁仟伍佰壹拾伍元，及自民國一００
年五月二十九日起至清償日止，按週年利率百分之三點六二計算
之利息；；暨自民國一００年六月三十日起至清償日止，逾期在
六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上
開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
原告主張被告於民國94年7月29日與其訂立貸款契約，向其借款
新臺幣（下同）5萬元，並約定按月攤還本息，而借款利率則依
約定採機動利率調整計算，即以原告公告定儲利率指數加年利率
百分之2.32。惟被告於100年5月29日起未依約如期攤還本息，
尚積欠如主文所示金額及利息之事實，業據原告提出一般貸款借
據暨約定書、貸放主檔資料、定儲利率指數變動明細表等件為證
，而被告經合法通知，並未到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或
陳述以供本院審酌，故原告上開主張應堪信為真實。從而，原告
基於消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文所示之金額及利
息，為有理由，應予准許。又本件係適用小額訴訟程序所為被告
敗訴之判決，應依職權宣告假執行，並確定被告應負擔之訴訟費
用額如主文第2項所示，附此敘明。
中華民國100年11月29日
潮州簡易庭法官林孟和
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由
，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原
判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決
有違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後20
日內向本院提出上訴理由書。如委任律師提起上訴者，應一併繳
納上訴審裁判費。
中華民國100年11月29日
書記官張文玲