臺灣高雄地方法院102年度司票字第1553號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院102年司票字第1553號民事裁定

裁判日期：民國102年04月29日

裁判案由：本票裁定

臺灣高雄地方法院民事裁定102年度司票字第1553號聲請人 吳佳容 相對人 黃育慧 當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用新臺幣貳仟元由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略稱：聲請人執有相對人黃育慧簽發如附表所示之本票四紙，並免除作成拒絕證書。詎上開本票，經聲請人向相對人提示未獲付款，為此提出該本票四紙，聲請裁定准許強制執行。
二、按記名本票之轉讓，應依背書及交付為之，票據法第124條、第30條第1項定有明文，次按執票人應以背書之連續，證明其權利，票據法第37條第1項前段、第124條亦有明定。故，執票人行使權利時，應以背書之連續證明其為權利人，易言之，背書之連續乃權利人資格之證明，亦即執票人行使權利之要件。故持有背書不連續之本票執票人既不能證明其為真正票據權利人，自不能對發票人行使追索權。本件聲請人據以請求之本票為記名式本票（受款人欄記名為「黃育慧」），依法其票據權利之轉讓應由票載受款人依背書及交付始得為之，惟依聲請人所提卷附該本票原本票背所示並無受款人之簽名或蓋章，該本票由形式觀之其背書並不連續，依上開法條之規定，難認聲請人已取得票據權利，據以聲請本票准予強制執行，自不能准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並需繳抗告費新臺幣1000元。
中華民國102年4月29日
鳳山簡易庭
司法事務官黃寬裕┌───────────────────────────────────────────────┐│本票附表：102年度司票字第1553號│├─┬───────────┬─────────┬───────────┬────────┬──┤│編│發票日│票面金額│到期日│票據號碼│備考││號││（新台幣）││││├─┼───────────┼─────────┼───────────┼────────┼──┤│00│99年12月27日│300,000元│100年1月27日│643186│││1││││││├─┼───────────┼─────────┼───────────┼────────┼──┤│00│100年5月17日│650,000元│未載│189898│││2││││││├─┼───────────┼─────────┼───────────┼────────┼──┤│00│100年6月2日│850,000元│未載│480763│││3││││││├─┼───────────┼─────────┼───────────┼────────┼──┤│00│100年6月17日│300,000元│未載│643190│││4││││││└─┴───────────┴─────────┴───────────┴────────┴──┘附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。