裁判字號：臺灣高等法院90年毒抗字第279號刑事裁定
裁判日期：民國90年04月13日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣高等法院刑事裁定九十年度毒抗字第二七九號
抗告人即受處分人甲○○右列抗告人即受處分人因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣士林地方法院中華民國九十年二月二十六日裁定（九十年度毒聲字第二四七號），提起抗告，本院裁定如左：
主文抗告駁回。
理由
一、按抗告期間，除有特別規定外，為五日，自送達裁定後起算，刑事訴訟法第四百零六條前段定有明文。
二、本件抗告人因違反毒品危害防制條例案件，經原審法院裁定撤銷停止戒治，令入戒治處所施以強制戒治後，於民國九十年三月九日將裁定正本送達於抗告人，由其同居之父親代為收受，有附卷之送達證書可稽。此項抗告期間既無特別規定，依照首開說明，自為五日，則自該送達裁定日期之翌日起算，計至同年月十四日其抗告期間即已屆滿。乃抗告人延至同年月十五日，始行提起抗告，此有抗告狀上所蓋原審法院收文日期戳章足憑，且因抗告人之住所與原審法院位於同一市區內，依法自毋庸扣除在途期間。則本件抗告業已逾越法定抗告期間，其抗告顯非合法，應予駁回。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第四百十一條前段，裁定如主文。中華民國九十年四月十三日
臺灣高等法院刑事第九庭
審判長法官李文成
法官官有明法官周盈文右正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官余姿慧中華民國九十年四月十三日