臺灣高雄地方法院112年度審訴字第84號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院112年審訴字第84號刑事判決

裁判日期：民國112年03月06日

裁判案由：傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決112年度審訴字第84號公訴人臺灣高雄地方檢察署檢察官被告張瀚升
張富銘前列2人共同選任辯護人 黃順天 律師上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第28905號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：告訴人 黃威閔 與被告張瀚升為朋友，張瀚升與被告張富銘則為父子。詎黃威閔之胞弟與張瀚升有債務糾紛而生細故，黃威閔遂於民國111年8月21日14時許，前往高雄市○○區○○路000號前，欲找張瀚升理論，張瀚升竟基於傷害之犯意，於上開時、地，持雨傘毆打黃威閔頭部；張富銘亦基於傷害之犯意，於前述時、地，徒手攻擊黃威閔頭部、身體，黃威閔並與張瀚升及張富銘互相推擠、扭打（黃威閔所涉傷害部分，業據張瀚升及張富銘撤回告訴，另為不起訴處分），因而致黃威閔受有頭部外傷；頭皮、腹壁、雙上肢挫傷等傷勢。因認被告2人均涉有刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。
三、本件被告2人因傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告2人均係犯刑法第277條第1項之傷害罪。依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人於本院審理中，聲請撤回其告訴，有聲請撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國112年3月6日
刑事第五庭審判長法官黃蕙芳
法官丁亦慧法官陳銘珠以上正本係照原本作成。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國112年3月7日
書記官史華齡