臺灣桃園地方法院112年度聲保字第160號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣桃園地方法院112年聲保字第160號刑事裁定
裁判日期:民國112年07月11日
裁判案由:聲請假釋期中交付保護管束
臺灣桃園地方法院刑事裁定112年度聲保字第160號聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官受刑人楊智強上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件,於執行中經聲請人聲請在假釋中付保護管束(112年度執聲付字第233號),本院裁定如下:
主文楊智強假釋中付保護管束。
理由
一、聲請意旨略以:本件受刑人楊智強因違反毒品危害防制條例等案件,於民國106年6月8日送監執行,嗣經法務部於112年7月5日核准假釋在案,依刑法第93條第2項之規定假釋出獄者,在假釋中付保護管束,爰依刑事訴訟法第481條第1項聲請裁定等語。
二、經查,受刑人前因違反毒品危害防制條例等案件,經臺灣新北地方法院以107年度聲字第2562號裁定應執行有期徒刑4年8月確定;又因違反毒品危害防制條例等案件,經本院以107年度聲字第4584號裁定應執行有期徒刑1年8月確定;再因違反毒品危害防制條例等案件,經本院以107年度聲字第4582號裁定應執行有期徒刑1年9月確定,前開案件接續執行。其於106年6月8日送監執行,現在法務部○○○○○○○執行中。受刑人業經法務部矯正署於112年7月5日以法矯署教字第11201588900號函核准假釋,而其刑期終結日期原為114年5月20日,惟依行刑累進處遇條例縮短刑期後,刑期屆滿日為114年2月23日等情,有臺灣高等法院被告前案紀錄表、前開函所附之法務部○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊1紙在卷可考,經本院審核前開文件後,認聲請人之聲請核屬正當,應予准許。
三、依刑事訴訟法第481條第1項,刑法第93條第2項、第96條但書,裁定如主文。中華民國112年7月11日
刑事第十二庭法官徐雍甯以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官楊宇國中華民國112年7月12日