臺灣臺南地方法院114年度簡字第2433號刑事判決

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決

114年度簡字第2433號

聲請人臺灣臺南地方檢察署檢察官

被告黃柏齊

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第5645號），本院判決如下：

　　主　文

黃柏齊犯竊盜罪，處罰金新臺幣壹仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

　　犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡

　　易判決處刑書（如附件）之記載。　　　

二、核被告黃柏齊所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

三、爰審酌被告因貪圖小利，竊取他人之安全帽，而留下自己安全帽，足見其漠視他人財產權，對民眾財產安全及社會治安均造成相當之危害，所為殊有不該，惟念及被告犯後坦承犯行，並主動送回竊得安全帽，尚知悔悟，犯罪時所採手段尚稱平和，竊得之物品價值非鉅，兼衡被告之智識程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易服勞役之折算標準，以示懲儆。

四、被告竊得之物品已實際合法發還告訴人，有贓物認領保管單在卷可參，爰不予宣告沒收或追徵。　　　

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第42條第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。　　

六、如不服本判決，應自簡易判決送達之日起20日內向本院提出

　　上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　31　　日

　　　　　　　　　刑事第二庭　　法　官　洪士傑

以上正本證明與原本無異

如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　段懿陽

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　31　　日

附錄本案論罪科刑法條：

中華民國刑法第320條

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。

附件

臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書

　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度偵字第5646號

　　被　　　告　黃柏齊　男　47歲（民國00年0月00日生）

　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○街000巷000號

　　　　　　　　　　　　　3樓

　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號

上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　

　　　　犯罪事實

一、黃柏齊於民國113年10月12日1時45分許，在臺南市○○區○○○街00號大家樂釣蝦場前，基於意圖為自己不法之所有之竊盜犯意，徒手竊取 黃韋愷 放置於車牌號碼000-0000號普通重型機車坐墊上之安全帽1頂(價值新臺幣3,780元，已發還)得手後，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車離開現場。嗣黃韋愷發覺後報警處理而查獲。

二、案經黃韋愷訴由臺南市政府警察局永康分局報告偵辦。

　　　　證據並所犯法條

一、訊據被告黃柏齊對於上開犯罪事實均供承不諱，核與證人即告訴人黃韋愷於警詢時之指訴相符，此外復有臺南市政府警察局永康分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、車輛詳細資料報表、臺南市政府警察局永康分局鹽行派出所受理各類案件紀錄表、受(處)理案件證明單、扣案物照片、監視器照片各1份在卷可憑，足證被告之自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至被告所竊取上開物品，業已合法發還告訴人乙等情，有贓物認領保管單1紙在卷可考，爰不聲請宣告沒收之。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

　　此　致

臺灣臺南地方法院

中　　華　　民　　國　114　　年　　5　　月　　28　　日

　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　廖　羽　羚

本件正本證明與原本無異

中　　華　　民　　國　114　　年　　6　　月　　2　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　蔡　素　雅