臺灣新北地方法院97年度交聲字第2010號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院97年交聲字第2010號刑事裁定

裁判日期：民國97年11月14日

裁判案由：交管條例聲異

臺灣板橋地方法院刑事裁定97年度交聲字第2010號原處分機關交通部公路總局臺北區監理所異議人甲○○上列異議人因不服原處分機關於民國97年7月21日所為北監營裁字裁40-C00000000號違反道路交通管理事件裁決書，聲明異議，本院裁定如下：
主文異議駁回。
理由
一、本件聲明異議意旨詳如附件聲明異議狀所載。
二、按「汽車駕駛人拒絕接受第一項測試之檢定者，處新臺幣六萬元罰鍰，並當場移置保管該汽車及吊銷該駕駛執照；如肇事致人重傷或死亡者，吊銷該駕駛執照，並不得再考領」，道路交通管理處罰條例第35條第4項定有明文。
三、經查：異議人於民國（下同）97年7月6日1時49分許，騎用917-BCC號機車，行經台北縣樹林市○○路○段○○○號前時，經警對其攔停欲進行吐氣酒精濃度測試檢定時，異議人多次拒不進行酒精濃度測試檢定乙情，業據異議人於聲明異議狀中所不否認，並有台北縣政府警察局樹林交通分隊警員 詹德旺 依職務製作「拒絕接受酒精濃度呼氣檢測（已告知相關罰則、錄影存證）」等語之「舉發違反道路交通管理事件通知單」乙紙，在卷可稽，足堪認定。雖異議人以其個人衛生習慣考量，而拒絕接受檢測云云，惟警員之酒測檢測之吹氣管，係依個案逐次替換更新，並無影響受測者個人衛生之可能，是異議人以其個人衛生習慣，而多次拒不接受酒精濃度測試檢定乙情，顯係事後卸責之詞。綜上所述，本件原處分機關以異議人上開違規行為明確，依道路交通管理處罰條例第35條第4項前段之規定，裁處異議人新台幣60000元之罰鍰，並吊銷其駕駛執照，3年內禁考，揆諸上述，自應無任何違法或不當之處，本件異議人之聲明異議，揆諸上述，為無理由，應予駁回。
據上論斷，應依道路交通案件處理辦法第19條，裁定如主文。
中華民國97年11月14日
交通法庭法官林晏鵬上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官陳映孜中華民國97年11月14日