宣 示 判 決 筆 錄 94年度板簡字第2670號
原 告 華僑商業銀行股份有限公司
法定代理人 丁○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○
丙○○
上列當事人間94年度板簡字第2670號清償借款事件於中華民國94
年10月26日言詞辯論終結，同年11月9日下午4時整，在本院板橋
簡易庭公開宣示判決出席職員如下：
法 官 朱耀平
法院書記官 許崇興
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文及其事實、理由之要領如下：
主文
被告應連帶給付原告新台幣貳拾貳萬參仟陸佰零壹元及自民國九
十四年十月三日起至清償日止按週年利率百分之八點二六九計算
之利息，並自民國九十四年十月十三日起至清償日止，其逾期在
六個月以內部分按上開利率百分之十；超過六個月以上部分按上
開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行；但被告如以新台幣貳拾貳萬參仟陸佰零壹元為
原告預供擔保後得免為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟
法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：被告乙○○於民國93年8月10日及同年9月3日邀
同其餘被告為連帶保證人先後與原告訂立借款契約，向原告
借款新台幣（以下同）共計83萬元，約定借款期間分別為1
年及3年，借款利率按浮動利率現為年息百分之8點269計付
，並按月平均攤還本息，如逾期清償時，其逾期在6個月以
內部分按上開利率百分之十；超過6個月以上部分按上開利
率百分之二十加計違約金。並約定如有任何一宗債務不依約
清償本息者．．．等情形，債務視為全部到期。詎料被告自
93年7月3日起即未清償本息，依約已喪失期限利益應視同全
部到期，迭經催討無著，現計尚欠本金223,601元及自94年
10月3日起至清償日止按週年利率百分之8點269計算之利息
；並自94年10月13日起至清償日止，其逾期在6個月以內部
分按上開利率百分之10；超過6個月以上部分按上開利率百
分之20計算之違約金迄未清償，依約被告自應負連帶給付上
開款項之事實，業據原告提出與其所述相符之消費性借款契
約、借據、約定書、保證書、交易查詢單各1件為證。被告
均未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳
述，是原告主張之事實應認為實在。
三、從而原告本於消費借貸及連帶保證之法律關係訴請被告連帶
清償所欠如主文所示之借款、利息及違約金，即無不合，應
予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項至第4項訴訟適用簡易程
序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行及被告得預供
相當擔保金額而免為假執行。
中 華 民 國 94 年 11 月 9 日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
書記官 許崇興
法 官 朱耀平
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 94 年 11 月 9 日
書記官 許崇興