臺灣臺中地方法院98年度司促字第18385號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院98年司促字第18385號民事裁定

裁判日期：民國98年05月14日

裁判案由：支付命令

臺灣臺中地方法院民事裁定98年度司促字第18385號聲請人甲○○上列聲請人聲請對相對人乙○○、丙○○、丁○○發支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請，專屬債務人為被告時，依第1條、第2條、第6條或第20條規定有管轄權之法院管轄。另支付命令應表明請求之原因事實。支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第510條及第513條第1項分別定有明文。是聲請人聲請支付命令，除應表明原因事實外，另以自然人為債務人者，應由債務人住所地之法院管轄，債務人住所地之法院不能行使職權者，由其居所地之法院管轄。訴之原因事實發生於債務人居所地者，亦得由其居所地之法院管轄。
二、本件聲請人對相對人乙○○、丙○○、丁○○聲請核發支付命令。經查：相對人乙○○住居於嘉義縣六角鄉、相對人丙○○住居於台北市萬華區、相對人丁○○住居於台北市萬華區，皆非屬本院之轄區，聲請人向本院聲請自非適法，應予駁回。再者，聲請人未表明聲請之原因事實，經本院命補正，逾期仍未補正，依上開說明，本件聲請為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。中華民國98年5月14日
民事庭司法事務官劉佩欣
一、上正本證明與原本無異。
二、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國98年5月14日
書記官李憲惠