臺灣宜蘭地方法院小額民事判決 100年度羅小字第230號
法定代理人 沈文斌
訴訟代理人 郭啟綿
被 告 顏喬治
上列當事人間請求清償債務事件，本院於中華民國100年11月21
日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬柒仟伍佰貳拾元，及自民國九十九年
九月十二日起至清償日止，按週年利率百分之十九點七一計算之
違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由
壹、程序部分：
壹、程序部分：
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255
條第1項第3款有明文規定。查原告於民國100年10月24日起
訴請求：被告應給付原告新臺幣（下同）17,520元，及自99
年9月12日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，暨自9
9年9月12日起至清償日止按週年利率19.71%（即日息萬分之
5.4）計算之違約金；嗣於100年11月21日當庭減縮應受判決
事項之聲明為：被告應給付原告17,520元，及自99年9月12
日起至清償日止，按週年利率19.71%計算之違約金，經核與
首揭規定相符，應予准許。
二、本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，
核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，
由其一造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：被告於98年3月10日與原告訂立分期付款買賣契
約，約定貸款金額為70,080元，貸款期間自98年3月12日起
至100年2月12日止，以每月為1期，1期給付2,920元，共分2
4期攤還本息，倘未依約繳納款項，即喪失分期償還之期限
利益，視為全部到期，並按週年利率19.71%（即日息萬分之
5.4）計收違約金，詎被告自99年9月12日起即未依約還款，
尚積欠原告17,520元。為此，爰依消費借貸之法律關係，請
求被告清償債務等語，並聲明：如主文第1項所示。
二、被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳
述。
三、本件原告主張之事實，已據其提出分期付款買賣申請書暨約
定書、附條件買賣分期付款契約特約條款、遠信國際資融股
份有限公司應收帳款明細等件為證，核屬相符，且被告經合
法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯供
本院斟酌，堪認原告之主張為真實。
四、從而，原告依據消費借貸之法律關係，訴請被告給付如主文
第1項所示之金額、違約金，為有理由，應予准許。
五、本件係適用小額訴訟程序之事件而為被告敗訴之判決，應依
民事訴訟法第436條之20規定，依職權宣告假執行，並依據
同法第436條之19第1項規定，確定其訴訟費用額為1,000元
（即第一審裁判費1,000元），依民事訴訟法第78條規定，
由被告負擔。
中華民國100年12月5日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法官蘇錦秀
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：㈠原判決所
違背之法令及其具體內容；㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法
令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判
決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國100年12月5日
書記官藍友隆