臺灣新竹地方法院96年度拍字第281號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院96年拍字第281號民事裁定

裁判日期：民國96年06月29日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣新竹地方法院民事裁定96年度拍字第281號聲請人板信商業銀行股份有限公司法定代理人乙○○相對人甲○○
1弄12上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文相對人所有如附表所示之不動產，准予拍賣。
程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。
理由
一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，民法第873條第1項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人於民國93年11月17日，以其所有如附表所示之不動產，設定最高限額新臺幣（下同）四百二十萬元之抵押權，以擔保其對聲請人現在（包括過去所負現在尚未清償）及將來所負一切債務之清償，該抵押權之權利存續期間自93年11月17日至133年11月16日止，利息、遲延利息、違約金、債務清償日期均依照各個債務契約之約定，並已辦畢抵押權設定登記在案。嗣相對人依上開約定，於⑴94年5月26日向聲請人借款六十萬元，借款期間自94年5月26日起至101年5月26日止，約定利息依聲請人定儲利率指數百分之1.61加年利率百分之4.27計算，計為年利率百分之5.88，按月計付，嗣後隨聲請人定儲利率指數調整；⑵93年11月23日向聲請人借款二百萬元，借款期間自93年11月23日至113年11月23日，約定利息依郵匯局二年期定期儲金機動利率百分之1.625加年利率百分之0.875計為年利率百分之2.5，嗣後隨郵匯局利率調整；⑶93年11月23日向聲請人借款一百五十萬元，借款期間自93年11月23日至113年11月23日，約定利息依聲請人定儲利率指數前2年加百分之1.37計算為年利率百分之2.8，第3、4年加百分之1.57計算為年利率百分之3，嗣後隨聲請人定儲利率指數調整。上開借款均分240期按月平均攤還本息，並約定任何一宗債務不依約清償本息時，即喪失期限利益，借款視為全部到期，應一次全數清償，而逾期6個月以內者，按上開利率百分之10，超過6個月部分，則按上開利率百分之20計付違約金。詎相對人於96年3月23日起即均未依約繳納本息，分別尚欠借款本金⑴四十六萬七千二百二十三元、⑵一百八十五萬三千六百八十一元、⑶一百三十九萬四千零一十八元，以及約定之利息、違約金未為清償，按上開約定，上開借款即應視為全部到期，為此聲請拍賣抵押物，以資受償等情，並提出他項權利證明書、抵押權設定契約書及其他約定事項、個人不動產借款契約書、消費性信用貸款合約書及授信約定書（以上均影本）、土地及建物登記電子謄本、放款帳戶基本資料、定期儲金2年期機動利率變動表為證。
三、經查，聲請人所提上開各項資料，核與其聲請意旨相符，且經本院依非訟事件法第74條之規定，通知相對人得於文到5日內就上開抵押權所擔保之債權額陳述意見，該通知並已於96年5月23日合法送達相對人，惟迄未見相對人有所陳述，從而，聲請人聲請拍賣如附表所示之抵押物，於法尚無不合，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
中華民國96年6月29日
新竹簡易庭法官李珮瑜以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國96年6月29日
書記官朱苑禎