臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度訴字第762號
原告 彭勝任
被告 謝宜螢
一、上列原告因請求返還借款事件，曾聲請對被告發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。
二、查依原告支付命令聲請狀所載，其聲明為：請求被告給付新臺幣(下同)200萬元，及自民國113.2.23起至清償日止按年息6％計算之利息。依修正後民事訴訟法第77條之2第2項規定，原告請求之起訴前利息已可得特定者，應併算其價額，
是本件訴訟標的金額為212萬0329元【計算式：本金200萬元＋利息12萬0329元(自113.2.23起至聲請支付命令前1日即114.2.23，計1年又1日，按年息6％計算之利息，元以下四捨五入)＝212萬0329元】，應徵第一審裁判費26,421元。扣除原告前已繳之支付命令聲請費500元，尚應補繳25,921元。茲限原告於收受本裁定後5日內補正前開裁判費，如逾期未補正，即駁回原告之訴，特此裁定。
中華民國114年4月1日
民事第二庭法官周玉羣
上列正本證明與原本無異
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,500元。
中華民國114年4月1日
書記官蕭尹吟