臺灣桃園地方法院99年度聲字第3648號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院99年聲字第3648號刑事裁定

裁判日期：民國99年10月04日

裁判案由：定應執行之刑

臺灣桃園地方法院刑事裁定99年度聲字第3648號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（99年度執聲字第2337號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表所列之罪，所處如附表所列之刑，應執行有期徒刑貳年。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑。刑法第50條、第53條分別定有明文。
三、經查，受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例等罪，先後經本院判處如附表依序所示之刑，且均已確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。茲檢察官聲請定應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國99年10月4日
刑事第四庭法官林維斌以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官鄭嘉惠中華民國99年10月8日附表：
┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┬─────────┐│編號│1│2│3│4│├────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│罪名│施用第一級毒品│施用第二級毒品│施用第一級毒品│施用第二級毒品│││││││├────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│宣告刑│有期徒刑8月│有期徒刑6月│有期徒刑9月│有期徒刑7月│├────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│犯罪日期│98年3月6日凌晨4│98年3月6日凌晨4│98年5月20日下午6│98年5月20日下午6│││時許│時許│時許│時許│├────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│偵查（自訴）機關│臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢││年度及案號│察署98年度毒偵字第│察署98年度毒偵字第│察署98年度毒偵字第│察署98年度毒偵字第│││1204號│1204號│2445號│2445號│├──┬─────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│最│法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院││後├─────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│事│案號│97年度審訴字第1615│98年度審訴字第1615│98年度審訴字第1858│98年度審訴字第1858││實││號│號│號│號││審├─────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤││判決日期│98年9月30日│98年9月30日│98年9月30日│98年9月30日│├──┼─────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│確│法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院││定├─────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│判│案號│98年度審訴字第1615│98年度審訴字第1615│98年度審訴字第1858│98年度審訴字第1858│││決││號│號│號│號│││├─────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤││確定日期│98年10月26日│98年10月26日│98年10月26日│98年10月26日│├──┴─────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│是否為得易科罰金│否│否│否│否││之案件│││││├────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│是否為併罰之數罪│是│是│是│是│└────────┴─────────┴─────────┴─────────┴─────────┘